Meilleurs moniteurs de jeu OLED en 2024

• Liste rapide
• 1. Meilleur dans l’ensemble
• 2. Meilleur 1440p
• 3. Meilleur ultra-large
• 4. Meilleur grand écran
• 5. Meilleur téléviseur de jeu
• 6. Également testé
• 7. Comment nous testons
• 8. Où trouver des offres
• 9. FAQ
• 10. Briseur de jargon

(Crédit image : Futur)

📺 La liste en bref
1. Meilleur dans l'ensemble
2. Meilleur 1440p
3. Meilleur ultra-large
4. Meilleur grand écran
5. Meilleur téléviseur de jeu
6. Également testé
7. Comment nous avons testé
8. Trouver les offres
9. FAQ
dix. Briseur de jargon

Les écrans de jeu OLED sortent enfin en masse, et nous en avons examiné de nombreux pour vous donner des conseils sur le meilleur moniteur de jeu OLED que vous pouvez actuellement acheter. Des temps de réponse extrêmement rapides, un éclairage par pixel et un rendu des noirs profonds signifient que les panneaux OLED sont très appréciés en tant que moniteurs de jeu.

Le meilleur moniteur OLED global est le Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Le dernier panneau QD-OLED offre une résolution 4K nette et un dynamisme inégalé. Si vous préférez le taux de rafraîchissement à la résolution, le meilleur moniteur de jeu OLED 1440p est le MSI MPG 271QRX , qui est capable d'une fréquence incroyablement rapide de 360 ​​​​Hz.

La technologie OLED présente certains inconvénients, à savoir le risque de brûlure. De nombreux moniteurs de jeu OLED utilisent diverses mesures d'atténuation pour l'éviter et semblent jusqu'à présent bien résister. Il existe également des problèmes de luminosité en plein écran dans certains panneaux. Néanmoins, les moniteurs OLED sont un ajout très souhaitable à une configuration de jeu haut de gamme, et ci-dessous nous avons rassemblé nos meilleurs choix.

Jeremy est notre expert résident du panel. Il s'intéresse à tous les types de moniteurs depuis aussi longtemps qu'il a les doigts pour fouiller et les yeux pour voir le terrible rétroéclairage utilisé sur les pires écrans. Jeremy pourrait vous dire en quelques secondes quelle technologie de panneau utilise votre écran, et peut-être même qui l'a fabriqué. Et si un moniteur de jeu impressionne nos critiques les plus sévères, alors vous savez que c'est un bon moniteur.

La liste rapide

Le meilleur dans l'ensemble

Le moniteur de jeu le plus recherché aujourd’hui est le dernier ROG Swift OLED PG32UCDM. La caractéristique principale est la résolution 4K, qui donne une image extrêmement nette, même si elle est également excellente en termes de temps de réponse et de taux de rafraîchissement.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur 1440p

Alors que de nombreux joueurs préfèrent une résolution de 1440p associée à un taux de rafraîchissement élevé, le MSI MPG 271QRX est le meilleur moniteur de jeu OLED à égaler. Un taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz est la véritable solution, bien qu’il bénéficie également de tous les avantages habituels d’un panneau OLED.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur ultra-large

La combinaison de la technologie QD-OLED de Samsung avec un revêtement de panneau brillant à un prix relativement bas en fait le moniteur de jeu OLED ultra-large de choix. Vitesse de pixel ridicule, contraste scandaleux et couleurs éclatantes, le tout dans un boîtier ultra-large de 34 pouces parfaitement proportionné.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur grand écran

Le nouveau monstre incurvé de 49 pouces de Samsung offre une expérience de jeu extraordinaire grâce à la technologie de panneau QD-OLED à une échelle aussi massive. Cela dit, le rapport hauteur/largeur extrême de 32:9 ne convient pas à tous les genres de jeux. Et c'est terriblement cher.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur téléviseur de jeu

Ce téléviseur de jeu à flexion automatique passera de plat à incurvé sur simple pression d'un bouton et offre un excellent mélange de téléviseurs OLED de LG et des performances de jeu impressionnantes. Bien sûr, c'est cher, mais si vous voulez le meilleur, vous devez payer.

Lire la suite ci-dessous

Mises à jour récentes

Ce guide a été mis à jour le 3 mai 2024 pour inclure un nouveau meilleur moniteur de jeu OLED, le Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ; et meilleur moniteur de jeu OLED 1440p, le MSI MPG 271QRX .

Meilleur moniteur de jeu OLED

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous exigez une densité de pixels élevée : C'était le premier 4K OLED que nous ayons expérimenté, mais c'est aussi le meilleur. La haute résolution de la taille de l’écran permet également de réduire un problème affectant tous les moniteurs OLED à des degrés divers : les franges de texte.

❌ Vous ne pouvez pas pirater la faible luminosité du plein écran : Comme tous les autres moniteurs OLED, la luminosité du plein écran reste inférieure à celle de nombreux autres moniteurs de jeu haut de gamme non OLED.

L'Asus ROG Swift OLED PG32UCDM mérite notre choix comme meilleur moniteur de jeu OLED avec son image 4K nette et magnifique.

Equipé d'un nouveau panneau QD-OLED étincelant de Samsung, le PG32UCDM est le meilleur de la nouvelle deuxième vague de moniteurs de jeu OLED récemment sortis. Il bat de peu l'Alienware 32 AW3225QF, et le Gigabyte Aorus FO32U2 ne pouvait pas égaler le calibrage et la qualité du ROG Swift.

Le PG32UCDM manie bien sa dalle OLED. Cela va presque sans dire avec un QD-OLED, mais le contraste est absurdement impressionnant et le dynamisme à travers le toit. La configuration exacte de ce modèle ROG Swift est également parfaite et plus favorable que l'étalonnage du refroidisseur que nous avons connu sur l'Aorus FO32U2.

C'est absolument à son meilleur lors de l'affichage de scènes avec un mélange d'éléments sombres et clairs. Ce moniteur est égal ou meilleur que tout autre à cet égard. Comme tout autre moniteur de jeu OLED, il a davantage de difficultés avec les scènes extrêmement lumineuses ; mais le revêtement brillant contribue à compenser certains de nos problèmes de luminosité globale. En réalité, si vous n’avez jamais utilisé de moniteur de jeu OLED auparavant et que vous l’utilisez ensuite, vous allez être époustouflé.

Moniteur 4K, le PG32UCDM offre une superbe densité de pixels, ce qui contribue à atténuer les problèmes que nous avons rencontrés avec les panneaux OLED non 4K et les franges de texte, causées par une disposition étrange des sous-pixels. La même disposition des pixels est courante sur ce modèle et sur d’autres modèles 4K, mais la quantité plus élevée de pixels contribue à la rendre beaucoup moins visible.

Vous aurez besoin d'une carte graphique puissante pour maximiser la spécification 4K, 240 Hz complète du PG32UCDM. C’est le territoire haut de gamme de la série RTX 40 ou de la série RX 7900, sinon vous pourriez ne pas vous en approcher dans des jeux modernes plus exigeants. Cela dit, les jeux compétitifs fonctionneront parfaitement sur ce moniteur, aidés à la fois par le temps de réponse de 0,03 ms et par la prise en charge des technologies de taux de rafraîchissement variable FreeSync et G-Sync.

La construction du PG32UCDM n'est peut-être pas du goût de tout le monde avec l'éclairage rouge désagréable qui rayonne sous le support à trois pieds, mais vous ne pouvez pas lui reprocher sa qualité. Il est important de noter que l’écran comprend un dissipateur thermique personnalisé dans ce cadre noir.

Dans l’ensemble, le ROG Swift OLED PG32UCDM est le moniteur de jeu OLED à battre aujourd’hui, et si vous avez le budget pour en acheter un, vous ne serez pas déçu.

Lisez notre intégralité Test de l'Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Meilleur moniteur de jeu OLED 1440p

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

2. MSI MPG 271QRX

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez le moniteur de jeu 1440p ultime : Il s’agit du panneau 1440p le plus rapide et le plus réactif que nous ayons testé.

❌ Vous souhaitez une expérience immersive : L'aspect 16:9 à 27 pouces semble un peu chétif et vous pouvez en avoir beaucoup plus pour votre argent.

Le meilleur moniteur de jeu OLED 1440p est le MSI MPG 271QRX. Cet écran de 27 pouces échange la résolution contre la vitesse avec un taux de rafraîchissement mahoosive de 360 ​​Hz, ainsi qu'un excellent temps de réponse de 0,03 ms que l'on trouve plus couramment sur les panneaux OLED.

D’une manière générale, un moniteur de jeu 1440p de 27 pouces constitue la combinaison la plus judicieuse en termes de taille, de résolution, de performances et de prix pour les jeux sur PC. Le 271QRX n'est cependant pas raisonnable, avec son taux de rafraîchissement extrême, son temps de réponse et son prix terriblement élevé.

Mais avant de vous laisser trop décourager par le prix, le panneau fabriqué par Samsung dans ce moniteur MSI est excellent en termes de réponse, de dynamisme et de contraste. Il s’agit du même panneau que la plupart des meilleurs OLED, alors n’attendez rien de moins pour sa réponse rapide.

Il est également beaucoup plus facile de piloter le 271QRX que presque tous les autres OLED du guide. La résolution standard de 1440p est relativement simple pour la plupart des cartes graphiques de milieu de gamme, mais si vous pensez que cela signifie que vous pouvez économiser de l'argent, détrompez-vous.

Ce moniteur est extrêmement cher par rapport aux autres panneaux 1440p. Le prix que vous payez pour cet OLED charmant et succulent. Vous pouvez presque pardonner un OLED haut de gamme avec une résolution 4K ou ultra-large pour son prix élevé, mais un 27 pouces 1440p est une pilule beaucoup plus difficile à avaler. Cette résolution mince peut vous offrir un taux de rafraîchissement élevé, mais elle souffre de franges de texte pires que les écrans de résolution plus élevée.

MSI propose des fonctionnalités intéressantes de protection contre les brûlures sur le MPG 271QRX, notamment la détection du logo et de la barre des tâches. Ces deux éléments atténuent automatiquement des éléments spécifiques sur l'écran lorsqu'ils sont présents, pour éviter tout risque de brûlure sur les éléments fréquemment affichés. C'est pratique, car cela signifie que vous n'avez pas à vous soucier de masquer automatiquement votre barre des tâches ou quoi que ce soit du genre. De plus, ce panneau présente un certain surprovisionnement, ce qui est un autre avantage pour la longévité du panneau.

Bien que nous préférions les autres moniteurs OLED pour le prix, si vous devez vraiment rechercher le meilleur moniteur pour les jeux compétitifs, le MSI MPG 271QRX est définitivement en lice. Les avantages naturels de son panneau OLED, axés sur la vitesse, en font un écran extrêmement impressionnant, même s'il est tout sauf bon marché.

Lisez notre intégralité Test du MSI MPG 271QRX .

Meilleur moniteur de jeu OLED ultra-large

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Si vous voulez un moniteur brillant : Les revêtements brillants peuvent être réfléchissants de manière gênante, mais celui utilisé ici est très bien jugé.

✅ Si vous ne voulez pas payer trop cher : Tous les moniteurs OLED sont chers, mais il s’agit d’un très bon écran pour un prix pas tout à fait ridicule, et des offres peuvent souvent être trouvées.

❌ Si vous avez un budget serré : Oui, nous le savons, nous venons de dire que c’était plus abordable que la plupart des autres. Pourtant, c’est loin d’être ce que vous appelleriez bon marché, mais c’est le prix que vous payez actuellement pour un bon OLED.

❌ Vous voulez une grande densité de pixels : Bien que la densité de pixels de l'Alienware soit suffisamment bonne, elle ne permet pas d'obtenir un rendu des polices particulièrement excellent. Ceux qui l’utilisent principalement pour des tâches de productivité voudront peut-être chercher ailleurs.

Notre précédent choix pour le meilleur moniteur de jeu OLED global, l’Alienware QD-OLED AW3423DWF gagne toujours une place en tant que meilleur moniteur de jeu OLED ultra-large. C'est toujours fantastique et, surtout, souvent à prix réduit.

Ce grand écran incurvé de 34 pouces est doté d'un revêtement brillant qui fait vraiment ressortir les excellentes couleurs et le contraste profond, contrairement à l'Alienware 34 QD-OLED AW3423DW. Cela peut sembler une petite chose, mais cette modification d'une simplicité trompeuse transforme un fantastique moniteur de jeu OLED en un moniteur de jeu vraiment formidable.

Le taux de rafraîchissement est rapide de 165 Hz, et comme la plupart des autres OLED, ce qui compte vraiment ici, c'est le temps de réponse sublime des pixels, qui est incroyablement rapide à 0,1 ms.

Le Samsung QD-OLED utilisé ici est une véritable merveille. Non seulement il offre des performances globales fantastiques, mais il offre également des performances de luminosité beaucoup plus constantes avec un pic de 1 000 nits, mais certes pas sur le plein écran. Les écrans plus récents, comme le Asus ROG Swift OLED PG32UCDM , l'utilisateur a modérément amélioré les panneaux QD-OLED par rapport à celui utilisé ici, mais ce n'est vraiment pas un problème pour nous.

La luminosité en plein écran a toujours été un peu le talon d'Achille des écrans OLED, mais au moins l'Alienware a un meilleur limiteur de luminosité que la plupart, et son manque d'agressivité par rapport à la concurrence signifie que vous pouvez à peine remarquer son ajustement. Cela fait une grande différence dans l'utilisation quotidienne et constitue une véritable plume dans la casquette du grand Alienware.

En parlant de plumes dans les casquettes, parlons de cette courbe. Alors que les écrans incurvés diviseront toujours la pièce, la douce courbe 1800R combinée à la résolution de 3 440 x 1 440 utilisée ici crée vraiment une expérience immersive. Même si vous n'êtes pas fan des moniteurs flexibles, une fois que vous aurez joué sur celui-ci, nous pensons que vous serez impressionné.

Il y a toujours des inconvénients, en particulier dans les écrans OLED, et outre le problème de luminosité du plein écran déjà mentionné, il convient de souligner que la densité de pixels pourrait être meilleure pour les tâches de productivité. Bien que le rendu des polices ne soit en aucun cas mauvais, ce n’est pas le plus net ni le plus net que nous ayons vu. Les panneaux 4K OLED sont meilleurs sur ce point.

Tous les moniteurs OLED sont malheureusement assez chers, mais nous avons vu de bonnes affaires sur l'Alienware, et il est souvent beaucoup moins cher que les dalles concurrentes de ce guide. Néanmoins, si vous recherchez les meilleurs écrans OLED, vous devrez ouvrir votre portefeuille assez grand. Pourtant, au moins ici, vous obtenez un moniteur de jeu OLED qui offre vraiment une qualité d'image et des performances de jeu qui en valent la peine.

Oui, l’Alienware 34 AW3423DWF occupe notre première place en tant que meilleur moniteur de jeu OLED ultra-large pour une raison, et cette raison est la richesse visuelle, avec beaucoup moins de compromis que la plupart. C'est la pièce maîtresse d'un écran, le tout enveloppé dans un bel emballage avec une couche brillante qui fera chanter vos jeux tout simplement.

Lisez notre intégralité Test de l'Alienware 34 AW3423DWF .

Meilleur moniteur de jeu OLED grand écran

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

ordinateurs portables de jeu vendredi noir

(Crédit image : Futur)

4. Samsung Odyssée OLED G9

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez un affichage vraiment scandaleux : Avec sa dalle OLED 32:9, le Samsung Odyssey OLED G9 semble tout droit sorti du tournage d'un film de science-fiction, avec d'énormes performances à la hauteur.

✅ Vous voulez un bon HDR : Le HDR a toujours été un peu pénible, mais les capacités HDR de cet écran donnent en réalité l'impression que le HDR fonctionne comme il a toujours été censé le faire.

❌ Vous ne voulez pas dépenser trop : Ah, ça devient un thème, n'est-ce pas ? Néanmoins, il n'est pas surprenant que pour autant d'affichage, vous envisagez environ 2 000 $ PDSF, à moins que vous ne trouviez une offre exceptionnelle.

❌ Vous voulez une grande densité de pixels : Le grand Samsung constitue certainement un excellent écran de productivité, mais la densité de pixels n'est pas la meilleure que nous ayons vue.

Voici le Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, tous les 49 pouces. C'est gigantesque. Énorme. Ma-hoosive. C'est à peu près la chose la plus impressionnante que vous puissiez avoir sur votre bureau, et il remporte le prix du meilleur moniteur de jeu OLED ultra-large grâce à... eh bien, regardez-le.

Ce que nous avons ici est un moniteur OLED utilisant la même technologie de panneau Samsung QD-OLED que celle que nous avons vue précédemment sur les deux modèles 34 pouces d'Alienware, y compris l'Alienware 34 AW3423DWF et le Philips Evnia 34M2C8600. Mais le panneau est encore plus large au format 32:9 au lieu du 21:9, ce qui en fait un écran vraiment massif et complet. Vous obtenez la même densité de pixels et les mêmes 1 440 pixels verticaux, mais la résolution horizontale a été élargie à 5 120 pixels, ce qui en fait une toile de pixels vraiment immense sur laquelle tout voir.

Ce nouveau panneau OLED a la même taille et la même résolution que les précédents moniteurs Odyssey G9 de Samsung, basés sur des panneaux LCD plutôt que OLED. Ainsi, même si le facteur de forme est sans aucun doute familier, la courbe 1800R est moins extrême que la courbe 1000R des précédents panneaux G9. Cependant, en ce qui concerne la qualité d’image, cette version OLED de tout ce truc ultra, ultra-large époustoufle totalement ces anciens panneaux G9.

Vous bénéficiez d'un taux de rafraîchissement de 240 Hz et d'un temps de réponse de 0,03 ms, tout comme les autres moniteurs QD-OLED. La luminosité du plein écran est évaluée à 250 nits, ce qui est encore une fois identique à tous les autres moniteurs QD-OLED que nous avons vus. Samsung ne cite pas la luminosité HDR maximale, ce qui est légèrement ennuyeux, bien que la dalle soit DisplayHDR True Black 400.

En termes de connectivité, vous bénéficiez de DisplayPort, HDMI et mini HDMI, ainsi que d'un hub USB avec USB-C et interface USB-C. La prise USB-C est uniquement destinée au hub, ce n'est pas une interface d'affichage et n'a pas non plus d'alimentation électrique, ce qui est un peu dommage et quelque chose que nous espérons voir lors d'un éventuel rafraîchissement. Pourtant, tu ne peux pas tout avoir, hein ?

En termes de qualité de construction, le gigantesque Samsung est fantastique. Il a un look ultra moderne et minimaliste qui conviendra à n'importe quel bureau sur lequel vous pourriez raisonnablement l'installer (et faites-nous confiance, vous en aurez besoin d'un grand) et se sent très bien assemblé. La technologie du panneau OLED signifie également que le boîtier du panneau est très fin, ce qui ajoute à cette ère spatiale et à cette sensation futuriste, bien que si vous voulez aller encore plus loin dans la science-fiction avec un écran qui se plie (oui), consultez le LG OLED Flex 42 ci-dessous,

Côté jeu, le G9 G93SC est vraiment très bon. Il ressemble exactement au magnifique Alienware 34 AW3423DWF et le Philips Evnia 34M2C8600, juste à plus grande échelle. Et oui, cela inclut le revêtement brillant du panneau, qui fait des merveilles en termes de contraste.

Cet écran a toujours l’air percutant, ce que l’on ne peut pas dire des moniteurs OLED équipés de panneaux LG WOLED. Alors que les panneaux LG peuvent parfois baisser en luminosité lorsque vous éclairez une grande partie du panneau, il n'y a presque aucune absurdité visible de limiteur de luminosité automatique à affronter ici. Au contraire, il semble plus lumineux que son plein écran évalué à 250 nits.

C'est une véritable aubaine pour les applications de productivité, comme peut vous le dire toute personne ayant subi des rebondissements de luminosité sur le bureau lorsque vous ouvrez et fermez les fenêtres du navigateur sur d'autres moniteurs OLED. Mais il n’y a rien de tout cela ici, et le Samsung n’en est que meilleur. Bien sûr, vous pouvez ajouter à cela un contrôle d’éclairage exceptionnel par pixel et des reflets HDR brillants.

C’est le HDR tel qu’il a toujours été censé être, et les résultats sont instantanément époustouflants. Et avec un rafraîchissement de 240 Hz et une réponse de 0,03 ms, ce moniteur est également incroyablement rapide. Inconvénients ? Eh bien, c'est un OLED, donc il y a toujours la possibilité d'une brûlure potentielle, et vous devez vraiment vous demander si vous voulez un moniteur aussi exceptionnellement grand.

Mais quand même, le Samsung Odyssey OLED G9 G93SC est un gagnant absolu, et quand il s'agit des meilleurs ultra-larges, eh bien, vous le regardez.

Lisez notre intégralité Test du Samsung Odyssey OLED G9 .

Meilleur téléviseur de jeu OLED

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

5. LG OLED Flex 42

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez le meilleur du meilleur : Toute la technologie OLED que LG peut rassembler, intégrée dans un panneau qui se courbe. C’est à peu près tout ce que va la technologie des écrans à l’heure actuelle et c’est, pardonnez-nous, la flexibilité de jeu ultime.

✅ Vous voulez un panneau qui fonctionne à la fois comme téléviseur et comme écran : Le LG OLED Flex n’est pas une question de compromis. Si vous le souhaitez, vous l’avez, à la fois comme moniteur de jeu et comme expérience de visionnage de la télévision.

❌ Vous valorisez votre argent : C'est cher, et nous voulons dire, vraiment cher. Vous pouvez acheter un LG C2 de 43 pouces et le meilleur OLED global sur cette page, le Alienware AW3432DWF , et il me reste encore de l'argent. Aie.

Vous n'arrivez pas à choisir entre un appartement ancien et incurvé et vous avez une somme d'argent importante dans votre poche arrière ? Heureusement, car vous pourrez découvrir notre meilleur téléviseur de jeu OLED actuel, le LG OLED Flex 42.

LG a fixé un PDSF de 2 499 $ (2 699 £, 4 999 AUD) pour le privilège de posséder l'un de ces puissants écrans, et nous n'allons pas vous embêter, c'est une somme d'argent aussi importante. Mais soyez indulgents avec nous, car le LG n'est pas seulement un excellent panneau, il a une astuce de fête qui laisse tous les autres écrans OLED dans l'ombre. Ce téléviseur peut se plier en un écran incurvé sur simple pression d'un bouton, et il joue même un effet sonore impressionnant pendant qu'il le fait. Ridicule, nous le savons, mais de toutes les meilleures manières.

Vous ne payez pas seulement pour la flexibilité motorisée. Ce LG OLED est doté de certaines des meilleures fonctionnalités TV de ses autres écrans, notamment un panneau OLED Evo super lumineux avec une résolution 4K, un rafraîchissement de 120 Hz, une réponse de 1 ms, une large gamme de couleurs, ALLM, VRR, Nvidia G-Sync et AMD FreeSync. . Vous bénéficierez également de la prise en charge de Dolby Vision IQ, HDR10 et HLG avec mappage de tonalité dynamique.

Il existe également un revêtement antireflet et un hub USB, mais pas de DisplayPort, vous devrez donc utiliser les quatre ports HDMI 2.1 pour la connectivité.

Les moteurs sont cachés, ou plus précisément, quelque peu ouvertement recouverts dans un gros support, mais le LG Flex semble solide et bien construit, et étant donné qu'il peut se plier autour de son panneau d'une manière qui ferait crier pitié aux autres écrans. , c'est une très bonne chose.

Ceux d'entre vous qui pourraient penser qu'il s'agit uniquement d'un téléviseur et non d'un écran de jeu seront ravis de trouver l'excellent tableau de bord Game Optimiser de LG. Bien qu'il s'agisse d'un ajout sur de nombreux téléviseurs LG, il fait un excellent travail pour vous aider à obtenir tirez le meilleur parti de ce somptueux panneau pour tous vos besoins de jeu. Ce n'est peut-être pas le plus rapide à 120 Hz, mais honnêtement, c'est assez rapide pour la plupart des joueurs, et onctueux par rapport à de nombreux téléviseurs.

Revenons à ce panneau flexible et aux gubbins qui l’alimentent. Le LG Flex comprend le processeur LG Gen 5 AI pour gérer les images et, par conséquent, cet écran est excellent. Le HDR brille de toutes les manières que vous espérez, et vous obtenez un contraste parfait et une luminosité supplémentaire grâce à la technologie OLED Evo à l'intérieur. Il existe également le système WebOS de LG qui exécute toutes les applications de streaming habituelles, ainsi que la fonctionnalité éprouvée Magic Remote for TV.

Donc, revenons aux inconvénients, et c'est reparti, c'est le prix. 2 500 dollars brillants. C'est beaucoup d'argent pour à peu près tout le monde, mais ce que vous obtenez ici est une des meilleures technologies de LG, enveloppées dans un écran qui peut faire quelque chose que d'autres ne peuvent tout simplement pas faire. Ceux qui recherchent un ultra-large devraient probablement jeter un coup d’œil au gigantesque Samsung Odyssée OLED G9 , mais si vous voulez vous en tenir au bon vieux 16:9, il n'y a pas beaucoup mieux que cela.

C'est gros, c'est excessif, c'est cher, mais c'est aussi vraiment fantastique, et si vous avez l'argent, eh bien, LG a construit l'écran. Maintenant, mettez-vous à courber, vous avez de la chance.

Lisez notre intégralité Test du LG OLED Flex 42 .

Également testé

Presque identique au ROG Swift OLED PG32UCDM, nous nous sommes finalement rangés du côté de l'Asus grâce à son calibrage prêt à l'emploi et à son ensemble de fonctionnalités, qui sont un cran au-dessus. L'Alienware est une alternative géniale, qui sera encore plus séduisante avec une réduction.

Score du HUB du Game Geek : 92 %

Pour

• Luxuriance QD-OLED
• Détails et netteté 4K
• Rafraîchissement à 240 Hz

Contre

• Péniblement cher
• Compliqué à vivre

L'Aorus FO32U2 offre un package similaire au meilleur moniteur de jeu OLED du moment, sauf que nous préférons l'étalonnage des couleurs plus chaud de l'Asus.

Score du Game Geek HUB : 86 %

Pour

• QD-OLED est absolument génial
• Résolution 4K croustillante
• Sérieusement rapide

Contre

• Compliqué à vivre
• L'étalonnage a besoin d'un ajustement

C’est un moniteur de jeu OLED massif, puissant et infernal. Malheureusement pour Asus, Samsung (le fabricant de la dalle QD-OLED) propose plus pour moins cher avec l'OLED G9.

Score du HUB du Game Geek : 81 %

Pour

• Qualité d'image absorbante
• Couleurs vives
• Plus facile à conduire que le 4K standard
• Immersion totale

Contre

• La frange de texte reste une nuisance
• Grinçant

Bien que nous aimions le Gorilla Glass sur ce moniteur OLED compact, il est difficile de le justifier face aux panneaux OLED 4K de 32 pouces que nous préférons par ailleurs de loin.

Score du Game Geek HUB : 57 %

Pour

• Des noirs profonds et d'encre
• Réponse OLED rapide et classique
• Design élégant
• Riche en fonctionnalités

Contre

• Dalle Dim ET LG
• Les franges de police sont un problème sur un écran 1440p
• 1 000 $+ pour 1440p, c'est ridicule
• Les fonctionnalités d’atténuation du burn-in sont un cauchemar de gestion

En tant que premier aperçu des nouveaux panneaux OLED de LG, c'était un bon indicateur de certains écrans, espérons-le, formidables à venir. Le ROG Swift est cependant excellent en soi et impressionne par une meilleure luminosité en plein écran, un taux de rafraîchissement de 240 Hz et d'excellentes performances HDR.

Score du HUB de Game Geek : 87 %

Pour

• Le panneau brillant laisse chanter la technologie OLED
• Performances ultra rapides
• Moins d’inconvénients OLED que la concurrence

Contre

• Très cher
• La densité des pixels n'a rien de spécial
• Certaines limitations de luminosité subsistent

Si le modèle 34 pouces très similaire d'Alienware était le moniteur OLED que nous attendions, Philips vient de le battre. Grâce à un revêtement de panneau brillant, la technologie OLED chante vraiment. Des jeux HDR ? Ils grésillent franchement. Quelques limitations mineures de l'OLED subsistent. Mais c’est aussi bon que ce que proposent actuellement les moniteurs de jeu.

Score du HUB de Game Geek : 95 %

Pour

• Le panneau brillant laisse chanter la technologie OLED
• Performances ultra rapides
• Moins d’inconvénients OLED que la concurrence

Contre

• Très cher
• La densité des pixels n'a rien de spécial
• Certaines limitations de luminosité subsistent

Cela a pris incroyablement longtemps. Mais la génialité de l’OLED est enfin arrivée sur PC. La technologie LCD a toujours l’avantage en termes de latence, mais cet écran OLED amélioré par points quantiques est incroyable en termes de contraste, de performances HDR et de réponse. Résultat net? Tout simplement l’un des meilleurs moniteurs de jeu, sinon le meilleur.

Score HUB de Game Geek : 95%

Pour

• Contraste et couleurs fabuleux
• Réponse exceptionnelle des pixels
• Véritable capacité HDR

Contre

• Pas un excellent panneau polyvalent
• La latence n'est pas un point fort
• Pas de HDMI 2.1

Le BenQ Mobiuz EX480UZ est un choix solide si vous souhaitez adopter le style de vie des grands moniteurs de jeu. Il offre la vitesse, les couleurs et le contraste que vous souhaitez pour les jeux sur PC et console. Cependant, son ergonomie limitée et son prix élevé font qu’il est difficile de le recommander pleinement par rapport à certains de ses concurrents.

Score du HUB de Game Geek : 79 %

Pour

• Superbe couleur et contraste
• Excellent temps de réponse
• Bons haut-parleurs

Contre

• Très cher
• Mauvaise conception ergonomique
• HDR peu impressionnant

La version Corsair de l'OLED 1440p de 27 pouces est magnifiquement conçue et tous les avantages habituels de l'OLED alimenté par LG apparaissent, y compris des réponses à vitesse de distorsion et un bel éclairage par pixel. Mais la luminosité incohérente aussi. Et c’est un peu difficile à accepter à ce niveau de prix élevé.

Score HUB de Game Geek : 80 %

Pour

• Réponse de pixel scandaleuse
• Éclairage OLED par pixel
• Bien conçu

Contre

• Luminosité incohérente
• Très cher pour une dalle de 27 pouces

Vous attendez le moniteur grand écran qui tient réellement les promesses de la technologie OLED ? Ce n'est pas ça. Le Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 souffre de limitations de luminosité trop évidentes, tandis que la résolution et la densité de pixels sont très difficiles à vendre à ce niveau de prix.

Score du Game Geek HUB : 68 %

Pour

• Temps de réponse ultra-rapide
• Niveaux de noir presque parfaits
• Bonne connectivité

Contre

• Luminosité décevante en plein écran
• Se sent fragile en flexion
• Résolution relativement faible
• Un téléviseur de jeu OLED 4K 42 pouces coûte la moitié du prix

Comment nous testons les moniteurs de jeu

(Crédit image : Futur)

Comment Game Geek HUBteste-t-il les moniteurs de jeu ?

Comme tout ce que nous testons, nous vivons avec un moniteur de jeu de la même manière que vous le feriez à la maison. Nous veillons à l'utiliser pour les tâches de surveillance quotidiennes sur votre bureau Windows - car votre PC n'est probablement pas uniquement destiné aux jeux - et nous le testons bien sûr également pendant que vous jouez, car nous sommes tous complets comme que.

Le bureau Windows mettra en évidence tout échec de calibrage d'usine et affichera également tout problème de mise à l'échelle des polices. Les polices peuvent poser un problème particulier avec les panneaux OLED, car elles n'utilisent généralement pas de sous-pixels RVB standard. Le bureau Windows est également un bon moyen de tester les problèmes liés aux fonctions de luminosité plein écran OLED et de limitation automatique de la luminosité (ABL).

En ce qui concerne les jeux, l'utilisation de jeux de tir rapides est un excellent moyen de tester la réponse d'un moniteur de jeu donné, puis le monde dégoulinant de néons de Cyberpunk 2077 constitue un excellent testeur HDR.

Nous effectuons également une série de tests expérientiels pour mettre en évidence tout problème de réponse et de latence. Nous trouvons trop facile de nous perdre dans les mauvaises herbes des tests de panel spécifiques et de passer à côté des problèmes plus évidents qui pourraient survenir lors de l'utilisation quotidienne des jeux. Nous accordons donc plus d’importance à l’utilisation quotidienne d’un moniteur de jeu qu’à ce que les spécifications pourraient indiquer.

Où acheter un moniteur de jeu

Où sont les meilleures offres de moniteurs de jeu ?

Aux Etats-Unis:

Amazone- Remises régulières sur les moniteurs de jeu à taux de rafraîchissement élevé Walmart- Économisez sur les moniteurs de jeu rapides Photo B&H- Moniteurs de jeu pour aussi peu que 100 $ Meilleur achat- Les moniteurs de jeu coûtent moins cher Cible- Moniteurs de jeu LG, Acer et Asus en vente Agrafes- Ventes régulières sur une sélection de moniteurs de jeu HP Nouvel œuf- De nombreux moniteurs de jeu bon marché parmi lesquels choisir Dell- Argent sur les moniteurs de jeu Alienware

Au Royaume-Uni:

Amazone- Économisez sur les grandes marques de moniteurs Overclockeurs- Moniteurs de jeu LG 1440p à partir de 190 £ Analyse- Moniteurs AMD FreeSync à partir de 100 £ seulement CCL- Offres régulières sur certains des meilleurs écrans du marché

FAQ sur le meilleur moniteur de jeu OLED

Quoi de mieux pour les jeux, LCD ou OLED ?

Tout d’abord, clarifions une chose. Les moniteurs mini-LED sont des moniteurs LCD avec rétroéclairage mini-LED. Ils ne se comparent donc pas à l’OLED en ce qui concerne le contrôle et la vitesse de l’éclairage par pixel. La technologie OLED est beaucoup plus rapide en termes de réponse des pixels et, actuellement, la seule option pour un véritable éclairage par pixel, ce qui signifie des performances HDR appropriées, avec des reflets grésillants et précis combinés à des niveaux de noir d'encre parfaits.

Cela dit, l’écran LCD a toujours l’avantage en termes de latence grâce à des taux de rafraîchissement allant jusqu’à 500 Hz et au-delà, tandis que l’OLED plafonne actuellement à 240 Hz. Cependant, les taux de rafraîchissement très élevés n’offrent en réalité un avantage que dans un contexte de jeu de tir en ligne ultra-compétitif. Pour tout le reste, le taux de rafraîchissement de l’OLED est largement suffisant.

Le dernier avantage de l'écran LCD est la densité des pixels. Les moniteurs OLED 4K de 32 pouces sont imminents, mais pour le moment, les moniteurs OLED offrent une densité de pixels relativement faible. Pour les jeux, c'est probablement bien. Mais pour l’informatique générale, pour des choses comme des polices nettes et beaucoup d’espace sur le bureau, les moniteurs OLED existants sont un peu compromis. Mais dans l’ensemble, l’OLED offre clairement la meilleure expérience de jeu.

De quoi s’agit-il entre la technologie des panneaux OLED LG et Samsung ?

Actuellement, tous les moniteurs de jeu OLED sont basés sur des panneaux LG ou Samsung. Ils partagent tous deux des attributs OLED de base, notamment une vitesse incroyable et un éclairage par pixel. Mais ils diffèrent également sur quelques aspects importants.

Le premier est la structure des sous-pixels. Les panneaux WOLED de LG ont des sous-pixels verticaux blancs, rouges, verts et bleus dans cet ordre. Les sous-pixels de Samsung sont disposés en triangle, avec les sous-pixels rouges et bleus au-dessus du sous-pixel vert et aucun sous-pixel blanc. Pour les jeux, la structure des sous-pixels n’a sans doute pas d’importance. Mais c’est le cas sous Windows, notamment pour le rendu des polices.

Ensuite, les panneaux QD-OLED de Samsung ont tendance à offrir une meilleure luminosité en plein écran, atteignant généralement environ 250 nits. Les panneaux LG ont tendance à être plus proches de 150 nits. C'est une différence très notable.

Le burn-in est-il vraiment un problème ?

Une autre différence possible entre les panneaux LG et Samsung est la rémanence ou la rétention d'image. Certains premiers tests ont suggéré que les panneaux QD-OLED de Samsung pourraient être plus sujets aux brûlures que les panneaux LG. Mais cela n’a pas encore été établi de manière concluante.

Plus précisément, la technologie OLED est suffisamment nouvelle dans les moniteurs PC pour que sa véritable durabilité à long terme reste à déterminer. Tous les moniteurs OLED que nous avons examinés bénéficient d’une garantie d’au moins trois ans, couverture comprise. Vous n’avez donc pas besoin de vous inquiéter dans l’immédiat. Ce qui est plus difficile à dire, c'est si l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'un moniteur OLED résiste à tout type de rémanence pendant cinq ans ou plus.

Quel rapport hauteur/largeur dois-je choisir ?

La plupart des jeux sont optimisés pour un format écran large au format 16:9. Cela s'applique au contenu télévisuel et au contenu vidéo, même si les longs métrages ont tendance à être encore plus larges. C'est donc 1080p, 1440p et 4K. Tous les trois sont au format 16:9.

Les panneaux ultra-larges au format 21:9 sont également populaires, mais gardez à l'esprit que la plupart des jeux de tir à la première personne ont tendance à simplement étirer l'image existante sur un aspect plus large plutôt que d'étendre le champ de vision (FoV). Cela est particulièrement vrai pour les jeux de tir en ligne compétitifs, où un FoV plus large constituerait un avantage injuste.

Et l’option la plus éloignée, si vous avez un peu d’argent supplémentaire à dépenser, est le rapport hauteur/largeur extra-ultra-large de 32:9. Cela peut créer un jeu incroyablement immersif. Mais cela repousse également les limites de l’ergonomie, à la fois physiques et en termes d’interface utilisateur et de menus de jeu. Pour la plupart des joueurs, les formats 16:9 et 21:9 sont la plupart du temps les meilleurs choix.

Jargon Buster - Terminologie des moniteurs de jeu

Taux de rafraîchissement (Hz)
La vitesse à laquelle l'écran se rafraîchit. Par exemple, 144 Hz signifie que l'écran est actualisé 144 fois par seconde. Plus le nombre est élevé, plus l’écran apparaîtra fluide lorsque vous jouerez à des jeux.

Synchronisation V
La technologie graphique synchronise la fréquence d'images d'un jeu avec la fréquence de rafraîchissement de votre moniteur pour éviter les déchirures d'écran en synchronisant la fréquence d'images de votre GPU avec la fréquence de rafraîchissement maximale de l'écran. Activez V-Sync dans vos jeux pour une expérience plus fluide, mais vous perdrez des informations, alors désactivez-le pour les jeux de tir rapides (et vivez avec le déchirement). Utile si vous disposez d'un ancien modèle d'affichage qui ne peut pas suivre le rythme d'un nouveau GPU.

G-Sync
La technologie de synchronisation d'images de Nvidia qui fonctionne avec les GPU Nvidia. Cela permet essentiellement au moniteur de se synchroniser avec le GPU. Cela se fait en affichant une nouvelle image dès que le GPU en a une prête.

Synchronisation gratuite
La version d'AMD en matière de synchronisation d'images utilise une technique similaire à celle de G-Sync, la plus grande différence étant qu'elle utilise la technologie Adaptive-Sync de DisplayPort qui ne coûte rien aux fabricants de moniteurs.

Fantôme
Lorsqu'un mouvement sur votre écran laisse une traînée de pixels lorsque vous regardez un film ou jouez à un jeu, cela est souvent dû à un moniteur ayant des temps de réponse lents. Heureusement, cela ne s'applique pas vraiment aux moniteurs OLED en raison de leur incroyable vitesse.

Temps de réponse
Le temps nécessaire à un pixel pour passer à une nouvelle couleur et inversement. Souvent appelé G2G ou Grey-to-Grey. Des temps de réponse lents peuvent entraîner des images fantômes. Presque tous les moniteurs OLED ont une réponse inférieure à 1 ms et sont ultra rapides.

QD-OLED
Il s'agit de la technologie de panneau OLED de Samsung. C'est le plus brillant actuellement disponible, mais il y a des premiers signes indiquant qu'il pourrait être sujet au burn-in.

WOLÉ
Les panneaux OLED de LG ont une structure de sous-pixels WRGB ou blanc-rouge-vert-bleu, d'où le nom WOLED, indiquant un sous-pixel blanc supplémentaire.

HDR
Plage dynamique élevée. Le HDR offre une gamme de couleurs plus large que les panneaux SDR normaux et offre une luminosité accrue. Le résultat est des couleurs plus vives, des noirs plus profonds et une image plus lumineuse.

Luminosité maximale
Il s'agit de la luminosité maximale d'un moniteur ou d'un téléviseur et se mesure en nits. Les panneaux OLED ont une bonne luminosité maximale de 1 000 nits ou plus, mais elle est limitée à une petite zone de l'écran.

Luminosité plein écran
Il s’agit d’une mesure importante car la luminosité en plein écran sur les panneaux OLED est toujours bien inférieure à la luminosité maximale. La technologie Samsung QD-OLED peut atteindre environ 250 nits en plein écran, mais les panneaux LG sont plus proches de 150 nits.

Ultra-large
Raccourci pour les moniteurs avec des formats d'image plus larges comme 32:9 ou 21:9

Résolution
Nombre de pixels qui composent l'affichage d'un moniteur, mesuré en hauteur et en largeur. Par exemple : 1 920 x 1 080 (ou 1 080p), 2 560 x 1 440 (2K) et 3 840 x 2 160 (4K).