(Crédit image : Futur)
Chris Szewczyk, rédacteur matériel 
(Crédit image : Chris Szewczyk)
Cette semaine, j'ai pris le train des nouveaux APU et GPU : avec AMD et Nvidia qui lancent tous deux du nouveau silicium, c'est là que mon 2024 a commencé, plongé dans l'analyse comparative des puces. Mon endroit heureux.
Le rafraîchissement de mi-vie des cartes graphiques de la génération Ada Lovelace de Nvidia est arrivé ! Ils ne bouleverseront pas radicalement le paysage des cartes graphiques, mais là encore, il est difficile de contester davantage de performances à des prix identiques ou inférieurs, donc à cet égard, ce sont des améliorations bienvenues.
mensonges de p sifflet
La RTX 4090 recevra peut-être encore une mise à niveau Ti à un moment donné, mais c'est déjà la carte la plus rapide, je vais donc sauter celle-là. Cela laisse deux cartes qui pourraient vraiment utiliser le traitement Super. Je vous pointe du doigt là-bas dans le coin, le RTX4060 et le RTX 4060 Ti.
Les RTX 4070, RTX 4070 Ti et RTX 4080 ont été généralement bien accueillis pour leur amélioration des performances et leur efficacité générale, même si leur prix leur a quand même valu quelques critiques. Les RTX 4060 et RTX 4060 Ti ont été moins bien accueillies. Ils sont toujours extrêmement économes en énergie, mais leurs spécifications faibles et la décision de Nvidia d'utiliser des GPU de niveau historiquement inférieur dans ces cartes signifient qu'ils sont perçus moins favorablement que leurs prédécesseurs de la série RTX 30. Nvidia a peut-être l'intention non divulguée de les mettre à jour plus tard en 2024, pour l'instant, ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Et c'est dommage.
comment ouvrir un coffre doré dans un nid d'ours-hibou
Avant d’en venir à mes espoirs pour les modèles Super RTX 4060 et RTX 4060 Ti, je dois revisiter les versions actuelles non-Super en posant la question : comment classer réellement une carte graphique ? Si l'on s'en tient aux performances et au rapport qualité-prix, alors les RTX 4060 et RTX 4060 Ti font ce qu'elles sont censées faire. Les deux offrent des améliorations de performances intergénérationnelles et incluent la prise en charge de technologies très utiles, notamment DLSS 3 et Frame Generation. Leur efficacité énergétique est remarquable et leur prix est identique ou inférieur à celui de la génération précédente. Vu dans ces termes, les deux cartes obtiennent l’approbation.
Si le RTX 4060 était connu sous le nom de RTX 4050 et que le RTX 4060 Ti était le RTX 4060, alors un descripteur adéquat ne serait pas précis. De telles cartes auraient pu être quelque chose de spécial.
Mais nous savons ce qui se cache derrière les deux cartes, et c’est la source de leurs critiques. Peut-être qu'une bonne façon de les décrire est « adéquat ». Si le RTX 4060 était connu sous le nom de RTX 4050 et que le RTX 4060 Ti était le RTX 4060, et que les deux avaient un prix approprié, alors adéquat ne serait pas un descripteur précis. De telles cartes auraient pu être quelque chose de spécial. Nvidia aurait reçu des critiques élogieuses et les commentaires sur les réseaux sociaux et les forums lui auraient donné un an de sourires en matière de relations publiques.
Si le RTX 4060 faisait ses débuts sous le nom de RTX 4050, au prix d'environ 229 $, je chanterais ses louanges sur les toits. Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. C'est un GPU économique avec la nomenclature xx60. Le GPU AD107 en son cœur est relativement petit avec 119 mm². Il est livré avec 3 072 shaders activés, 8 Go de VRAM et un bus de 128 bits. Ce ne sont pas des spécifications que nous attendrions d’une carte graphique de milieu de gamme 2023. Comparez ces spécifications à son prédécesseur RTX 3060 12 Go. Il utilise le GPU GA106 de 276 mm² avec 3 584 shaders, 12 Go de VRAM comme son nom l'indique et un bus de 192 bits. Le RTX 4060 est absolument une régression en comparaison.
C'est une histoire similaire pour le RTX 4060 Ti. Son GPU AD106 mesure 188 mm², encore petit, et dispose de 4 352 shaders. C'est une amélioration par rapport au RTX 4060, bien sûr, mais il est toujours bloqué avec 8 Go de VRAM et un bus de 128 bits. J'ignorerai la prime de 100 $ pour la version 16 Go car c'est tout simplement trop demander. Comparez cela au GPU GA104 de 392 mm² du RTX 3060 Ti, avec 4 864 shaders et un bus de 256 bits, et encore une fois, nous assistons à une régression.
(Crédit image : Futur)
mobo pour les jeux
Je pense que les GPU AD107 et AD106 (et les AD104 et AD103 d’ailleurs) ont fini par fonctionner mieux que ce que Nvidia espérait. Cela a donné à Nvidia le choix d’élever chaque GPU d’un niveau. Les deux puces ont fait juste assez pour que Nvidia sauve la face lorsqu'elle a déclaré avec précision qu'elles surpassaient leurs prédécesseurs.
L'utilisation de GPU de spécifications inférieures permet à Nvidia d'économiser de l'argent grâce au nombre beaucoup plus important de puces utilisables par tranche, tandis que les vitesses GDDR6 rapides et les niveaux de cache L2 plus élevés lui ont permis de s'en sortir avec des conceptions de PCB moins complexes. Lancez-vous dans une blitzkrieg marketing sur les avantages du DLSS 3 et de Frame Generation et nous avons les RTX 4060 et RTX 4060 Ti.
Mais les deux cartes pourraient être tellement meilleures, et ce sont les cartes que je souhaite voir bénéficier du traitement Super avant toutes les autres de la gamme RTX 40.
triche moto gta 5
Voici ce que j'aimerais voir. Un futur RTX 4060 Super pourrait remplacer le RTX 4060 Ti. Équipez-le du GPU AD106, avec disons 3 840 shaders et 16 Go de GDDR6 (ou même GDDR6X) et vous aurez une carte beaucoup plus puissante. Nvidia pourrait même augmenter le prix et je ne me plaindrais pas.
Un RTX 4060 avec le GPU AD106 et un RTX 4060 Ti avec le GPU AD104 sont tout à fait possibles. Mais Nvidia s’engagera-t-il dans cette voie ?
Il pourrait faire la même chose avec une RTX 4060 Ti Super. Utiliser l’AD104 (comme l’utilise le RTX 4070) serait un grand pas en avant. Bien que le nombre de 5 888 shaders du RTX 4070 soit déjà bien inférieur aux capacités maximales des 7 680 shaders entièrement activés de l'AD104, une variante avec encore moins de shaders, plus GDDR6 (pas nécessairement GDDR6X) avec un bus 192 bits le dirait. beaucoup plus proche du RTX 4070 que du RTX 4060 Ti non-Super.
Il existe également un nouveau précédent. Le RTX 4070 Ti Super devrait inclure le GPU AD103 plus rapide, le même que celui du RTX 4080, mais avec moins de shaders activés. Un RTX 4060 avec le GPU AD106 et un RTX 4060 Ti avec le GPU AD104 sont tout à fait possibles. Mais Nvidia s’engagera-t-il dans cette voie ?
La concurrence y est également pour beaucoup. Les AMD Radeon RX 7700 XT et RX 7800 XT sont de solides concurrents, mais leur conception MCM, leur VRAM supplémentaire et leur complexité les empêcheront probablement de descendre à des niveaux de prix qui font frissonner Nvidia. Le RX 7600 n’est qu’un match pour le 4060, il n’y a donc pas beaucoup de pression là-bas. La génération Battlemage d'Intel pourrait encore lancer une concurrence intéressante. J'ai hâte de voir ce que ces cartes peuvent faire.
(Crédit image : Futur)
offres du vendredi noir moniteur de jeu
2023 a été une année assez merdique pour beaucoup de gens. Les pressions sur le coût de la vie et l’inflation ont nui aux poches des joueurs, ce qui signifie que les achats discrétionnaires de cartes graphiques ont dû être reportés.
Investir de l’argent dans une mise à niveau simplement adéquate ne suffit pas. Faites-en un digne. En donnant aux RTX 4060 et RTX 4060 Ti le traitement Super, les joueurs seraient beaucoup plus incités à retirer les cartes toujours populaires comme les GTX 1060 et RTX 2060.
Allez Nvidia, jette-nous un os. Vous gagnez beaucoup grâce à l'IA, mais vos racines sont dans le jeu vidéo. Nous n'attendons pas de charité, mais donner aux joueurs grand public une Super incitation à mettre à niveau ne nuirait pas trop aux résultats. Est-ce que cela serait?
