Meilleur moniteur ultra-large pour les jeux en 2024 : les panneaux expansifs que je recommande pour les HUB Game Geek

• Liste rapide
• 1. Meilleur dans l’ensemble
• 2. Meilleur budget
• 3. Meilleur 240 Hz
• 4. Meilleur 49 pouces
• 5. Meilleur 57 pouces
• Également testé
• Comment nous testons
• Où trouver des offres
• FAQ

(Crédit image : Futur)

🖥️ La liste en bref
1. Meilleur dans l'ensemble
2. Meilleur budget
3. Meilleur 240 Hz
4. Meilleur 49 pouces
5. Meilleur 57 pouces
6. Également testé
7. Comment nous testons
8. Où acheter
9. FAQ

Voici pourquoi vous devriez envisager le meilleur moniteur ultra-large pour les jeux pour votre prochaine mise à niveau. Premièrement, un rapport hauteur/largeur ultra-large permet une expérience de jeu plus immersive. Deuxièmement, ils sont souvent moins exigeants pour une carte graphique que les écrans de taille plus traditionnelle. Troisièmement, vous pouvez trouver de nos jours d’excellents moniteurs de jeu ultra-larges à un prix abordable.

Le meilleur moniteur ultra-large pour les jeux est le Alienware 34 QD OLED . Avec un panneau OLED magnifiquement brillant, il est capable de fournir une vibration incroyable et des couleurs riches sur sa taille de panneau ultra-large. L'Alienware est souvent en vente, mais si vous voulez dépenser moins, le meilleur budget ultra-large pour les jeux est le superbe. ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

Ce qui confère à un moniteur de jeu le label ultra-large, c'est le rapport hauteur/largeur. Le plus facilement disponible est le 21:9 et le plus souvent affiché dans une résolution de 3440 x 1440. Bien que vous puissiez aller encore plus loin avec un ultra-large 32:9, dont la résolution va de 3840 x 1080 à 5120 x 1440, et même 7680 x 2160. Phwoar.

Jacob regarde les écrans de manière professionnelle depuis plus de six ans maintenant et a beaucoup à dire sur la disposition parfaite des sous-pixels. Combiné à l'expertise du reste de l'équipe Game Geek HUBhardware, il est confiant dans sa capacité à vous recommander le meilleur moniteur ultra-large du moment.

Liste rapide

Le meilleur dans l'ensemble

Le meilleur moniteur de jeu ultra-large est l'Alienware 34 QD-OLED, basé sur l'excellent panneau OLED de Samsung. Plus précisément, nous sommes fans de cette version brillante (et souvent moins chère).

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur budget

Vous obtenez beaucoup d'écran pour votre argent avec cet excellent concurrent du nouveau venu sur le marché des moniteurs, ASRock. Ce n'est pas un OLED ou quoi que ce soit d'extraordinaire, mais il fait souvent l'objet de réductions et possède toutes les spécifications que nous recherchons.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur 240 Hz

Si la vitesse est votre jeu, le Swift devrait être votre jeu principal. Surveiller, bien sûr. Il s’agit du meilleur écran ultra-large 240 Hz que nous ayons testé à ce jour, et c’est un écran OLED moyen avec beaucoup à offrir.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur 49 pouces

Si vous souhaitez un format d'image 32:9 et une dalle OLED, vous devrez payer pour cela. Heureusement, l’OLED G9 offre vraiment la marchandise pour en valoir la peine.

Lire la suite ci-dessous

Le meilleur 57 pouces

Ce monstre double 4K est imbattable pour sa clarté ou ses capacités. Il est construit avec la technologie Mini-LED qui offre une image percutante avec un panneau VA, mais il est vraiment tout simplement excellent pour être le plus large des moniteurs de jeu ultra-larges du marché.

Lire la suite ci-dessous

Mises à jour récentes

Ce guide a été créé le 26 février 2024 pour fournir de nouvelles informations aux lecteurs sur les meilleurs moniteurs ultra-larges pour les jeux, sur la base des critiques des derniers moniteurs produits par l'équipe de Game Geek HUB.

Le meilleur moniteur ultra-large pour les jeux

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez le meilleur ultra-large que l’argent puisse acheter : Il s’agit d’un appareil polyvalent absolu avec un magnifique panneau OLED, de superbes performances HDR, une finition brillante et une réponse ultra-rapide des pixels.

❌ Vous recherchez le détail grâce à la densité des pixels : Vous ne trouverez pas la meilleure densité de pixels sur ce type d’écrans ultra-larges.

Non seulement l'Alienware 34 QD-OLED est le meilleur moniteur ultra-large pour les jeux, mais c'est tout simplement le meilleur moniteur de jeu aujourd'hui. Avec une résolution de 3 440 x 1 440, il est suffisamment large pour être captivant pendant le jeu, mais il est également doté de la nouveauté en vogue dans les moniteurs de jeu : un panneau OLED.

Prenons juste un moment pour apprécier l'Alienware 34 QD-OLED. Il s'agit d'un OLED ultra-large avec un temps de réponse de 0,1 ms, un taux de rafraîchissement de 165 Hz, une résolution de 3 440 x 1 440, une luminance maximale de 1 000 nits et des fonctionnalités AMD FreeSync Premium Pro. Tout cela à un prix raisonnable et fréquemment réduit.

Il existe deux modèles différents d'Alienware 34 QD-OLED, l'AW3423DW et l'AW3423DWF. Nous préférons ce dernier. Il ignore la prise en charge de G-Sync (bien qu'il fonctionne toujours très bien avec les GPU Nvidia) et perd 10 Hz du taux de rafraîchissement (ce n'est pas grave), mais en échange, il coûte souvent moins cher. Mais le meilleur, c’est qu’il abandonne la finition mate pour une finition brillante. Cela peut sembler un petit détail, mais la finition brillante est vraiment ce qui fait briller cet OLED.

La couche brillante fait ressortir le meilleur des niveaux de noir profond et du rapport de contraste extrêmement énorme du panneau OLED. Cela fait des merveilles pour l’expérience de jeu HDR.

Au-delà de son panneau et de son revêtement luxueux, cet Alienware est livré avec un support pratique qui ne prend pas trop de place et est généralement l'un des moniteurs les plus beaux du marché. Quelques points négatifs à garder à l’esprit sont que la densité de pixels n’est pas étonnante car il s’agit simplement d’un panneau 1440p plus large, malgré la nature ultra-large de cet écran qui le rend plus expansif. Et, comme pour la plupart des OLED aujourd’hui, la clarté du texte n’est pas un point fort. De même, vous devrez faire attention aux brûlures si vous passez beaucoup de temps sur le bureau avec des éléments statiques tels que la barre des tâches toujours visibles.

Néanmoins, l'Alienware 34 QD-OLED est le meilleur moniteur polyvalent que nous ayons utilisé à ce jour.

Lisez notre Test de l'Alienware 34 AW3423DWF .

Le meilleur moniteur ultra-large économique pour les jeux

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

2.ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez le meilleur budget ultra-large : L’Ultrawide peut coûter cher, mais celui-ci fait souvent l’objet de réductions. Il dispose également d’une fiche technique enviable.

❌ Vous voulez la meilleure expérience prête à l’emploi : Le moniteur d'ASRock a besoin de quelques ajustements et calibrages pour être configuré de manière optimale pour la plupart des jeux.

Le meilleur budget ultra-large provient d’un visage relativement nouveau sur la scène des moniteurs de jeu. Il s'agit de l'ASRock Phantom PG34WQ15R2B. Bien qu'il ne soit pas présent sur le marché depuis longtemps, ASRock a décidé d'adopter certains des schémas de dénomination les plus déroutants pour ses moniteurs, mais ne laissez pas cela nuire à ce héros budgétaire.

Ne réduisez pas trop vos attentes, car l'ASRock Phantom PG34WQ15R2B offre une fiche technique pas très différente de l'Alienware 34 QD-OLED ci-dessus à plusieurs égards : la résolution de 3440 x 1440 et le taux de rafraîchissement de 165 Hz.

Le panneau VA du PG34WQ15R2B est assez lumineux, compte tenu de son prix plus abordable, avec une note de 550 nits. C'est suffisant pour obtenir la certification DisplayHDR 400 et une expérience HDR à moitié décente. La couverture revendiquée de 91 % DCI-P3 est également très bonne.

Pour compléter le reste des spécifications, la prise en charge de FreeSync Premium répond à tous vos besoins en matière de taux de rafraîchissement variable (aucun bon moniteur en 2024 ne devrait s'en passer) et le support est étonnamment excellent. Habituellement, le support est décevant par rapport aux moniteurs plus abordables, mais celui-ci offre tout le mouvement que vous pourriez demander et ne nécessite pas beaucoup d'espace sur l'écran.

Dans l’ensemble, le PG34WQ15R2B nous a vraiment impressionnés lors des tests et c’était un plaisir de jouer à des jeux avec, et il est également toujours très utilisé dans le Game Geek HUBoffice. Considérant qu'il commence relativement bon marché pour ce type de spécifications, puis qu'il est souvent considéré comme l'un des moniteurs ultra-larges les moins chers pour les jeux, nous ne saurions trop le recommander.

Lisez notre intégralité Test de l'ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

Le meilleur moniteur ultra-large 240 Hz pour les jeux

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

3. Asus ROG Swift OLED PG34WCDM

Notre avis d'expert :

heure de sortie anticipée de Starfield

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez une expérience OLED alimentée par LG : Le nouveau panneau MLA OLED de deuxième génération de LG est magnifique et plus lumineux que le précédent.

❌ Vous attendez la perfection : Même la dernière technologie OLED de LG a encore des limites et elle est généralement plus chère que l'alternative QD-OLED.

Le meilleur moniteur ultra-large 240 Hz pour les jeux est l’Asus ROG Swift OLED PG34WCDM. Ce nouvel arrivage est l'un des rares moniteurs de jeu OLED de deuxième génération actuellement sur le marché, et il est équipé de l'un des panneaux WOLED MLA Gen 2 extrêmement rapides de LG.

Ce panneau LG vous offre un taux de rafraîchissement de 240 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms. Oui, 0,03 ms. Pour le dire clairement, ce panel est rapide dans tous les sens.

Une carte graphique haut de gamme est nécessaire pour atteindre le taux de rafraîchissement annoncé de 240 Hz, et même le meilleures cartes graphiques autour pourrait avoir du mal dans certains jeux. Bien qu’il s’agisse d’un moniteur ultra-large avec une résolution standard de 3 440 x 1 440, cela aide. Cela représente beaucoup moins de pixels que la 4K au total.

Cependant, la qualité de l'image n'a pas été sacrifiée pour offrir une vitesse époustouflante. Si vous avez vu un téléviseur LG OLED, vous savez que LG fabrique un écran méchant. Le Swift OLED PG34WCDM n’est pas différent. Le panneau OLED de deuxième génération fait ici une réelle différence dans la façon dont les images sont affichées. C'est dynamique et a un 'peu plus fondamental zing » que les autres LG OLED que nous avons testés précédemment.

Bien que les OLED aient leurs inconvénients. Le burn-in est une réelle préoccupation, même si ce moniteur utilise des mesures pour minimiser le risque que cela se produise. De plus, la manière dont les panneaux OLED sont créés conduit à une certaine étrangeté dans l'affichage du texte, ce qui semble déranger certaines personnes plus que d'autres. L'autre facteur est le coût. Ce Swift OLED PG34WCDM est encore plus cher que notre premier choix pour le meilleur moniteur ultra-large pour les jeux, car il est par nature plus récent. Espérons que le prix baisse autant que celui de l'Alienware jusqu'à présent, sinon cette machine rapide ne recevra pas autant d'attention qu'elle le mérite probablement.

Lisez notre intégralité Test de l'Asus ROG Swift OLED PG34WCDM .

Le meilleur moniteur ultra-large de 49 pouces pour les jeux

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

Le panneau OLED semble plutôt gris dans des conditions d’éclairage ambiant extrêmes.

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

4. Samsung Odyssée OLED G9 G93SC

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez l’expérience OLED ultime : Un moniteur OLED ultra-large de 34 pouces est une option plus judicieuse, mais qui s’en soucie, n’est-ce pas ?

❌ Vous voulez un moniteur pour travailler et jouer : Le format d'image 32:9 n'est pas idéal pour tous les jeux, mais plus important encore, les bizarreries du panneau OLED signifient qu'il n'est pas le meilleur pour afficher du texte.

Le meilleur moniteur ultra-large de 49 pouces pour les jeux est le Samsung Odyssey OLED G9 G93SC. Il s'agit de la version légèrement moins chère du G95SC, dotée de fonctionnalités de télévision intelligente supplémentaires qui n'ont pas vraiment d'importance pour nous, les HUB Game Geek. Le cœur reste le même : un OLED ultra-large pour vous époustoufler.

Avec un panneau QD-OLED de 49 pouces, l'OLED G9 est doté d'une résolution horizontale élargie par rapport à de nombreux autres moniteurs de jeu ultra-larges à 5 120 x 1 440. Cela vous offre suffisamment d'espace pour explorer votre bureau ou de nombreux onglets Chrome, ou des expériences de jeu extrêmement larges. occupez tout votre contour des yeux.

C’est vraiment l’ultra-large le plus immersif avec lequel nous ayons été en contact. La combinaison du contraste et des couleurs incroyables d'un écran OLED combinée à la taille de 49 pouces constitue une expérience de jeu enviable dans les jeux qui le prennent en charge. C'est une chose à noter : tous les jeux ne prendront pas en charge une telle résolution horizontale. Les jeux qui le font offrent cependant une expérience visuelle incroyable sur l’OLED G9.

L'OLED G9 est évalué à 240 Hz, ce qui le place au niveau du panneau ultra-large le plus rapide que nous recommandons, le Asus ROG Swift OLED PG34WCDM . Il est également beaucoup plus rapide que l'Asus ROG Swift OLED PG49WCD qui porte le même panneau. Et, même si l'OLED G9 coûte généralement plus cher, nous l'avons vu à un prix bien inférieur à celui de son homologue chez Asus.

Il s’agit cependant d’un autre OLED extrême, ce qui signifie que le prix est élevé. C'est sur le marché OLED ultra-large que nous voyons notre premier aperçu de la nouvelle technologie d'écran sur le marché, mais cela entraîne également des prix élevés. Économiser de l'argent ? Vérifiez ASRock Phantom PG34WQ15R2B plutôt.

Lisez notre intégralité Test du Samsung Odyssey OLED G9 G93SC .

Le meilleur moniteur ultra-large de 57 pouces pour les jeux

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

5. Samsung Odyssée Néo G9 G95NC

Notre avis d'expert :

Caractéristiques

Raisons d'acheter

Raisons à éviter

✅ Vous voulez l’expérience de jeu ultra-large ultime : Ce niveau de densité de pixels n'a jamais été disponible auparavant sur un écran aussi grand et c'est incroyable à voir.

❌ Vous aimez une dalle OLED : Samsung a fait un excellent travail avec le Mini-LED ici, et la densité de pixels donne une image absurdement claire, mais ce n'est pas tout à fait à la hauteur d'un OLED à certains égards, comme le temps de réponse et le contraste.

Excessif? Ridicule? Absurde? Ces mots ne veulent rien dire pour le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD. C'est pourquoi c'est notre choix comme meilleur moniteur ultra-large de 57 pouces pour les jeux. C'était cependant un peu une récompense pour cette distinction, car il pourrait bien s'agir du seul moniteur ultra-large de 57 pouces pour les jeux existant aujourd'hui.

Ce n’est cependant pas vraiment la raison pour laquelle le Neo G9 G95NC a sa place dans ce guide. Nous avons laissé la place à ce moniteur mégalithique car il donne véritablement un nouveau sens au mot « ultra-large ». Nous avons pensé qu'il méritait peut-être un autre titre. C'est peut-être idiot, mais je ne pense pas que ça va se propager. Le fait est que c’est énorme et ce n’est pas votre résolution habituelle.

Brisant le moule des moniteurs de jeu ultra-larges, le Neo G9 G95NC est livré avec une résolution de 7680 x 2160. Si vous divisez ce premier nombre par deux, vous vous retrouverez avec un seul panneau 4K, ce qui signifie, oui, cela équivaut à deux panneaux 4K. pixels regroupés en un seul.

Le panneau lui-même est un VA, pas cette technologie OLED sophistiquée, bien que le meilleur moniteur ultra-large de 49 pouces pour les jeux avez-vous couvert là-bas. En fait, ce que vous obtenez ici est une technologie de rétroéclairage tout aussi nouvelle, Quantum Mini-LED. Il n’est donc pas entièrement à court de luminosité et de beauté (DisplayHDR 1000 !). Vous pouvez néanmoins vous attendre à un temps de réponse décent de 1 ms et à des niveaux de contraste décents, même s’ils sont à certains égards inférieurs à l’OLED. Vous n'avez pas à vous soucier du burn-in ici, au moins.

Évalué à 240 Hz, c’est également un moniteur très rapide pour les jeux. Vous ne pourrez pas vraiment piloter un jeu en utilisant l'intégralité du panneau avec une carte graphique moderne. En tout cas, pas dans la plupart des jeux modernes – peut-être quelque chose de facile à vivre. Mais vous utiliserez très probablement cet écran en mode image par image pour avoir deux panneaux 4K semi-discrets l'un à côté de l'autre. L'un pour les jeux, l'autre pour Discord (ou « travail »).

Ce que ce boi extra large fait extrêmement bien, c'est la clarté et les détails. La densité de pixels, due à la taille exacte de deux panneaux 4K côte à côte, est à la hauteur d'un moniteur 4K de 32 pouces à 140 DPI. C'est absurdement bon, et vous ne comprenez pas vraiment à quel point il est agréable d'avoir ce niveau de clarté d'image sur un moniteur de 57 pouces jusqu'à ce qu'il soit placé devant vous.

Mais bien sûr, cela coûte extrêmement cher. Cela a toujours été le cas, mais cela fait mal de voir ce prix commencer par deux.

Lisez notre intégralité Test du Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD .

Également testé

Une expérience de jeu magnifique qui n'est décevante que par son incapacité à afficher parfaitement le texte et par le fait que le Samsung OLED G9, plus rapide, est souvent moins cher.

Score du HUB de Game Geek : 81 %

Pour

• Qualité d'image absorbante
• Couleurs vives
• Plus facile à conduire que le 4K standard
• Immersion totale

Contre

• La frange de texte reste une nuisance
• Grinçant

Comment nous testons les moniteurs de jeu

(Crédit image : Futur)

Comment Game Geek HUBteste-t-il les moniteurs de jeu ?

Comme tout ce que nous testons, nous vivons avec un moniteur de jeu de la même manière que vous le feriez à la maison. Nous veillons à l'utiliser pour les tâches de surveillance quotidiennes sur le bureau Windows (car votre PC n'est probablement pas uniquement destiné au divertissement) et nous le testons pendant que vous jouez, bien sûr.

Le bureau Windows mettra en évidence tout échec de calibrage d'usine et affichera également tout problème de mise à l'échelle des polices. C'est également un bon moyen de tester les aléas de la technologie de rétroéclairage utilisée par un panneau. Utiliser un arrière-plan sombre et un navigateur clair ou une fenêtre d'Explorateur (ou l'inverse) est idéal pour mettre en évidence ce que fera le rétroéclairage d'un écran, car le niveau de luminosité est exigé par ce qui est affiché.

C'est également un bon moyen de vérifier les fonctions de limitation automatique de la luminosité (ABL) sur un écran OLED moderne.

Utiliser des jeux de tir rapides est un moyen idéal pour tester la réponse d’un moniteur de jeu donné, et le monde dégoulinant de néons de Cyberpunk 2077 en fait un excellent testeur HDR.

Nous effectuons également une série de tests expérientiels pour mettre en évidence les images fantômes, les problèmes de rétroéclairage, ou le flou général des images. Nous trouvons trop facile de nous perdre dans les mauvaises herbes des tests de panel spécifiques et de passer à côté des problèmes plus évidents qui pourraient survenir lors de l'utilisation quotidienne des jeux.

Nous accordons donc plus d’importance à ce que signifie réellement utiliser un moniteur de jeu qu’à ce que les spécifications pourraient indiquer.

Où acheter un moniteur de jeu

Où sont les meilleures offres de moniteurs de jeu ?

Aux Etats-Unis:

Amazone- Économisez sur les moniteurs de jeu à taux de rafraîchissement élevé Walmart- Économisez sur les moniteurs de jeu rapides Photo B&H- Moniteurs de jeu pour aussi peu que 110 $ Meilleur achat- Les moniteurs de jeu Samsung coûtent souvent moins cher Cible- Moniteurs de jeu LG et Asus en vente Agrafes- Ventes régulières sur une sélection de moniteurs de jeu HP Nouvel œuf- De nombreux moniteurs de jeu bon marché parmi lesquels choisir Dell- Argent sur les moniteurs de jeu Alienware

Au Royaume-Uni:

Amazone- Économisez sur les grandes marques de moniteurs Overclockeurs- Moniteurs de jeu LG 1440p à partir de 190 £ Analyse- Moniteurs AMD FreeSync à partir de 100 £ seulement CCL- offres sur les meilleurs écrans du moment Boîte- les réductions et les moniteurs remis à neuf abondent

FAQ sur les moniteurs ultra-larges

Les moniteurs ultra-larges sont-ils bons pour les jeux ?

Les moniteurs ultra-larges peuvent avoir un impact énorme sur votre expérience de jeu ; soit en les rendant plus immersifs dans un jeu de tir à la première personne, soit en vous offrant simplement un espace d'écran supplémentaire dans les jeux de stratégie ou au tour par tour.

Il fut un temps où il fallait modifier un tas de paramètres, ou jouer avec les fichiers de paramètres .ini des jeux juste pour pouvoir les faire fonctionner sur la vaste étendue d'un panneau ultra-large, mais pas plus ! Eh bien, à part Elden Ring...

Pratiquement tous les autres jeux sont désormais configurés pour prendre en charge des formats d'image 21:9 ou même 32:9, prêts à l'emploi.

Cependant, vous avez besoin d'un ultra-large conçu pour les jeux, car n'importe quel vieux bureau ultra-large ne suffira pas. Ce que vous recherchez, c'est un taux de rafraîchissement de 120 Hz+ et une résolution verticale native d'au moins 1440p. Vous devriez également rechercher la compatibilité FreeSync ou G-Sync.

Les moniteurs ultra-larges peuvent-ils diviser l’écran ?

Certains moniteurs ultra-larges, mais pas tous, vous offrent la possibilité d'avoir des entrées séparées pour différentes parties de l'écran. Normalement, c'est une fonctionnalité réservée aux ultra-larges les plus larges, où vous regardez effectivement deux panneaux côte à côte, comme dans les écrans de 49 ou 57 pouces de notre liste ici.

Les moniteurs ultra-larges peuvent-ils être 4K ?

La réponse courte est non, pas dans le sens où ils peuvent avoir une résolution native de 3840 x 2160 car il s'agit d'un rapport hauteur/largeur strictement 16:9. Ils peuvent cependant dépasser cela en termes de taille horizontale d’un panneau.

Ce que vous voulez regarder, c'est le deuxième nombre dans la spécification de résolution, car il indique la hauteur verticale de la résolution d'un écran. Si ce nombre est de 2 160 ou plus, vous recherchez une résolution supérieure à 4K, comme dans le cas ci-dessous. Samsung Odyssée Néo G9 G95NC ce qui est essentiellement deux Moniteurs de jeu 4K côte à côte.

Les moniteurs ultra-larges affectent-ils les fps ?

En raison de la largeur supplémentaire ajoutée à une résolution ultra-large de 21:9, vous constaterez une demande supplémentaire sur votre carte graphique en termes de fréquence d'images. Cela étant dit, cependant, l'impact est moindre en passant d'un écran 2560 x 1440 à un écran ultra-large de 3440 x 1440 que si vous passiez à un écran strictement 4K ou 3840 x 2160.

Il s'agit du nombre de pixels que le GPU doit gérer, et le simple fait de multiplier les deux valeurs d'une spécification de résolution vous donnera ce nombre de pixels. Et vous pouvez facilement voir à quel point il passera à la 4K plutôt qu’à une résolution ultra-large standard.