(Crédit image : Asus)
Nick Evanson, rédacteur matériel 
(Crédit image : Futur)
Ce mois-ci, j'ai testé : Pas grand-chose, en fait ! Eh bien, une technologie de masquage de câbles d'Asus et l'un des derniers ordinateurs portables de Gigabyte, mais j'ai surtout testé un nouveau colorimètre pour panneau d'affichage. Il est surprenant de voir à quel point vos yeux vous trompent lorsque vous regardez un écran.
PCI Express est le système standard permettant d'envoyer des données et des instructions sur un ordinateur depuis deux décennies. Les spécifications expliquant comment tout cela fonctionne ont fait l'objet de mises à jour régulières, chacune offrant le double des performances de son prédécesseur. PCIe 5.0 est sorti il y a près de quatre ans et c'est la version la plus récente que vous trouverez actuellement sur n'importe quel PC de jeu. Il est également pratiquement sans valeur, grâce au matériel décevant qui le prend en charge.
Pour qu’un ordinateur prenne en charge PCIe 5.0, il lui faut l’une des deux choses suivantes, mais de préférence les deux. Le premier est le processeur : toutes les dernières générations de processeurs AMD et Intel intègrent des contrôleurs PCIe 5.0. Les puces Ryzen série 7000 disposent de 28 voies PCIe Gen 5 qui sont divisées de sorte que les 16 premières sont allouées à l'emplacement de la carte graphique, huit sont dédiées aux emplacements M.2 NVMe et les quatre restantes sont utilisées pour communiquer avec le chipset de la carte mère. (plus sur ce désordre obscur dans un instant).
Les processeurs Intel Core de 14e génération ont le même nombre de voies qu'AMD, mais ils sont tous répartis de manière très différente. Seuls seize d’entre eux sont PCIe 5.0 et les autres sont la spécification 4.0, plus lente ; cependant, huit voies sont utilisées pour le chipset de la carte mère, ce qui laisse la possibilité de connecter un seul SSD directement au processeur. Eh bien, pas tout à fait, car les 16 voies Gen 5 peuvent être commutées en mode 8+8, moitié pour la carte graphique et moitié pour les SSD (les puces AMD peuvent également le faire).
Pourtant, sur le papier, AMD a largement battu Intel en matière de prise en charge PCIe 5.0. Cependant, les choses deviennent plus compliquées avec les processeurs Ryzen car pour accéder à toute la gamme des voies Gen 5, il faut une carte mère qui utilise Versions électroniques des derniers chipsets . Par exemple, une carte X670 aura un emplacement pour carte graphique PCIe 4.0 et pas plus d'un seul emplacement SSD PCIe 5.0. Passez à une carte mère X670E et l'emplacement GPU sera 5.0 et il pourrait y avoir deux emplacements Gen 5 M.2 (bien que ce ne soit généralement qu'un seul).
code de triche d'arme à feu pour gta 5
Les puces d'AMD proposent de nombreuses voies PCIe 5, mais les utiliser toutes est une autre affaire.(Crédit image : Futur)
Si cela vous semble un peu déroutant, alors je peux vous assurer que c'est une meilleure situation que la prise en charge actuelle du PCIe 5.0 d'Intel. Prendre la ASRock Z790 Nova carte mère, à titre d'exemple. C'est une belle carte, bien construite et dotée d'un total de six SSD M.2. Deux d'entre eux sont directement connectés au processeur, pour les meilleures performances, et celui le plus proche du processeur prend en charge un SSD PCIe 5.0. Malheureusement, si vous mettez n'importe lequel SSD dans cet emplacement, le processeur bascule automatiquement l'emplacement de la carte graphique sur huit voies (alias PCIe x8).
Bien que cela laisse encore les huit autres voies Gen 5 disponibles, elles ne peuvent plus être divisées et comme les emplacements M.2 utilisent toujours quatre voies, vous gaspillez quatre voies PCIe 5.0 en utilisant ce premier emplacement SSD. Même si vous utilisez un SSD Gen 4 ou même Gen 3. Toutes les cartes mères Intel ne le font pas, mais celles qui utilisent le chipset Z790 et disposent d'un emplacement SSD Gen 5 auront cette limitation.
Mais Intel ne gâche pas seulement les emplacements SSD. Une seule voie PCIe 5.0 a une bande passante d'un peu moins de 4 Go/s, donc huit d'entre elles totalisent 31,5 Go/s (appelons-la simplement 32). C'est la même chose que 16 voies de Gen 4, donc, en théorie, placer une carte graphique Gen 5 dans un emplacement à huit voies ne devrait pas poser de problème.
Sauf qu’il n’y a pas de cartes graphiques Gen 5 – elles utilisent toujours, au mieux, PCIe 4.0. La prochaine série de nouveaux GPU d'AMD, Intel et Nvidia pourrait passer aux spécifications les plus récentes, mais étant donné qu'ils viennent tout juste de passer à la Gen 4 dans leur dernière génération de cartes, il y a de fortes chances que ce ne soit pas le cas.
Utilisez cet emplacement SSD « Gen 5 » et dites adieu à la moitié de vos emplacements GPU.(Crédit image : ASRock/Intel Corporation)
Donc, si vous êtes comme moi et que vous possédez cette carte mère ASRock Z790, quel que soit le GPU que vous utilisez, si vous insérez un SSD dans le premier emplacement M.2, alors la carte sera obligée de fonctionner en mode PCIe 4.0 x8 ( le même que Gen 3 x16). Heureusement, aucun jeu n'arrive à maximiser la bande passante de la connexion de la carte graphique PCI Express, mais qui peut dire que cela n'arrivera pas de sitôt ?
Toutes ces frustrations seraient pardonnables si les SSD PCIe 5.0 étaient brillants et valaient la peine d'être achetés. La triste réalité est que c’est un gaspillage d’argent. Bien sûr, les performances maximales des tests synthétiques donnent l’impression que les anciens disques Gen 4 sont positivement lents en comparaison, mais en utilisation réelle, vous remarquerez à peine la différence.
Cela peut sembler très étrange, étant donné que l'un des rares SSD PCIe 5.0 à considérer a un pic de lecture/écriture séquentielle bien supérieur à 10 000 Mo/s – un disque Gen 4 de base ne représentera que la moitié de ce taux. La raison en est que les jeux, les applications et même des systèmes d'exploitation entiers ont tous été conçus pour déplacer de petites quantités de données et uniquement lorsque cela est nécessaire, car la plupart des PC ne disposent pas d'un stockage très rapide. Les SSD Gen 5 ne peuvent montrer leurs véritables limites que dans des scénarios très spécifiques, dont peu sont jamais expérimentés dans les jeux ou l'utilisation générale d'un PC.
nouveaux codes honkai star rail
Ensuite, vous avez le prix et la chaleur en frottant le sel dans la plaie. Rendez-vous sur Newegg et regardez à quel point un véritable SSD Gen 5 coûte , c'est-à-dire ceux qui exploitent pleinement les performances de la connexion. Vous envisagez 150 $ ou plus pour un SSD PCIe 5.0 de 1 To et pour ce montant d'argent, vous pouvez obtenir l'un des meilleurs disques Gen 4 de 2 To tout en ayant de la monnaie.
La génération 5 souffre-t-elle vraiment de problèmes d'adoption précoce ou les fournisseurs ne sont-ils pas intéressés à tout prendre en charge correctement ?
Tous les SSD Gen 5 chauffent plus que ceux de Gen 4 et ce n'est pas de quelques degrés. Toi avoir utiliser un système de refroidissement décent, qu'il s'agisse d'un dissipateur thermique et d'un ventilateur dédiés, ou d'un grand dissipateur thermique métallique sur la carte mère pour absorber et dissiper la chaleur. Dans le premier cas, c'est un coût supplémentaire à prendre en compte et selon la taille de votre carte graphique, vous n'aurez peut-être pas de place pour cela.
On pourrait affirmer qu’il s’agit simplement d’un cas de problèmes liés aux « premiers utilisateurs » et que tout s’améliorera à mesure que la technologie progressera. Bien que cela soit certainement vrai, il convient de noter que la spécification PCIe 5.0 a été publiée il y a près de quatre ans et que la série Ryzen 7000 d'AMD est arrivée sur le marché au cours du second semestre 2022. La génération 5 souffre-t-elle vraiment de problèmes d'adoption précoce ou est-ce un Dans le cas où les fournisseurs ne seraient pas intéressés à tout prendre en charge correctement ?
C'est un peu les deux, pour être honnête. Chaque révision successive de PCI Express double la quantité de bande passante dont dispose chaque voie et jusqu'à la version 5.0, cela a été réalisé en exécutant les horloges du bus deux fois plus vite. Essayez de doubler les horloges de votre CPU ou GPU et voyez ce qui se passe. D'accord, ce n'est pas la même chose, mais augmenter massivement la vitesse d'horloge n'est pas une tâche facile, même avec un système relativement simple comme PCI Express. Les tolérances électriques doivent être extrêmement strictes, ce qui ajoute à la complexité et au coût de tout.
Cela est particulièrement vrai pour les SSD. Pour être entièrement conforme à PCIe 5.0, la puce du contrôleur doit fonctionner plus rapidement qu'une puce de génération 4 et les puces de mémoire flash NAND doivent également lire et écrire des données à un rythme beaucoup plus élevé. À l’heure actuelle, très peu d’entreprises disposent de puces capables de faire tout cela et qui peuvent malheureusement générer beaucoup de chaleur. Le marché des SSD Gen 5 est beaucoup plus petit que celui des disques Gen 4, donc la faible demande signifie que les coûts relatifs sont également plus élevés.
SSD Gen 5 : rapides, performants et coûteux. Euh, non merci.(Crédit image : Futur)
Cela dit, AMD et Intel n'ont pas fait le meilleur travail possible lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre réellement PCIe 5.0 : dans le cas du premier, l'emplacement pour carte graphique Gen 5 est gaspillé, car personne ne vend de carte Gen 5, et le la limitation délibérée du chipset entre les cartes mères E et non-E ne fait qu'ajouter à la confusion. C'est également complètement inutile, car il n'y a physiquement aucune différence entre les puces utilisées, par exemple, dans une carte mère B650 et B650E.
Taille du groupe Baldur's Gate
Intel n'était clairement pas très intéressé par le Gen 5 PCIe, car sa mise en œuvre dans ses processeurs de bureau de 14e génération et son chipset de la série 700 équivaut à un emplacement PCIe 5.0 x16, un maximum d'un emplacement Gen 5 M.2 et tout un tas. de restrictions de configuration irritantes. Il ne semble pas non plus qu'Intel offrira quelque chose de bien meilleur avec Arrow Lake.
PCIe 5.0 est pratiquement inutile pour le moment ou à tout le moins, moins utilisé, si cela a du sens. Sa prise en charge dans un avenir immédiat ne semble pas non plus meilleure, mais heureusement pour nous, la génération 4 est plus que suffisante. Cette technologie a bientôt sept ans, mais nous sommes encore loin du point où elle constitue une limitation dans le domaine des jeux. À un moment donné, tous les ordinateurs de bureau seront entièrement de génération 5, de haut en bas, mais au rythme de la mise en œuvre du PCI Express, nous n'aurons plus à nous en préoccuper avant longtemps.
Espérons que nous n'ayons plus les mêmes problèmes mais avec la Gen 7 ou autre !
