En passant toute la journée avec les nouveaux ordinateurs portables de jeu décevants de MSI, j'ai appris que ce n'est pas seulement ce qu'il y a à l'intérieur qui compte

Le PC portable gamer MSI Titan GT77 HX, à moitié fermé

(Crédit image : Futur)

Tactile. C'est un mot auquel je pense dès la seconde où je sors un nouveau matériel de sa boîte. Le sens du tactile, de la douceur, du svelte et du bien fait est pour moi l’une des choses les plus importantes qu’un élément matériel puisse avoir, en particulier lorsqu’il s’agit d’ordinateurs portables de jeu. Après tout, ce sont des objets conçus pour être portés, touchés et utilisés quotidiennement. La sensation que procurent ces objets est, pour moi comme pour tout futur acheteur, très importante.

Ce qui m'amène à la dernière gamme d'ordinateurs portables MSI. J'ai eu la chance de tester ces nouvelles machines cette semaine lors d'un événement de presse dans la bonne vieille ville de Londres, au cours duquel la plupart de la nouvelle gamme était exposée pour ma lecture. Là, ils étaient assis, éclairés au néon et affichés fièrement sur des socles, et je me suis mis à parcourir la pièce de machine en machine, hochant consciencieusement la tête vers les fiches techniques.



GPU mobiles RTX série 40, le mélange attendu de puces Intel Meteor Lake, Raptor Lake et Raptor Lake Refresh, des SSD assez conséquents. Tout va bien sur le papier, sans aucun doute.

Mais alors que je sautais d'un ordinateur portable à l'autre, faisant tourner les pavés tactiles, cliquant sur les touches, passant le bout de mes doigts sur les cadres et les tenant dans mes mains, je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer : aucun d'entre eux. sentir bien.

Peut-être ai-je été gâté récemment. Mes critiques d'ordinateurs portables les plus récentes concernent l'Asus ROG Strix Scar 18 et l'Asus ROG Zephyrus G16, deux ordinateurs portables de jeu très haut de gamme, chacun avec de légers problèmes, principalement le fait qu'ils ont tous deux un GPU beaucoup trop puissant pour leur refroidissement. systèmes à pourvoir de manière adéquate.

J'ai critiqué le Scar 18 pour son aspect démodé, malgré son énorme puissance de jeu, principalement grâce à un châssis encombrant et à un refroidissement trop zélé. Mais après avoir passé un bref moment avec le nouveau MSI Titan 18 HX , peut-être ai-je jugé trop sévèrement.

Le MSI Titan 18 HX avec son touchpad éclairé en rouge, sur un socle

(Crédit image : Futur)

Je me suis encore retrouvé à plisser le nez face à une exécution d'un design qui semble… maladroite.

le gars du pot à l'anneau ancien

Nous n'avons pas été tendres avec la version précédente, le MSI Titan GT77 HX, et à juste titre. Une démonstration d'excès à un prix ridicule, une bête rugissante et acariâtre d'une immense puissance, mais aussi une exécution maladroite. Le nouveau modèle est meilleur à première vue, je l'admets, mais je me suis quand même retrouvé à froncer le nez face à une exécution d'un design qui semble… maladroite.

Au niveau des spécifications, c'est un monstre absolu. À sa spécification la plus élevée, vous obtiendrez un Intel Core i9 14900HX et un RTX 4090 mobile, qui peuvent tous deux être « surboostés » pour obtenir plus de performances, avec une puissance maximale de 175 W TGP pour le GPU et 95 W pour le CPU. . En conséquence, le Titan 18 est tellement couvert de solutions de ventilation et de refroidissement que, s'ils étaient installés sur un modèle plus léger, ils pourraient bien être capables de le soulever de son piédestal et de le projeter à travers la pièce.

Mais pas de soucis de ce genre ici. Avec un poids de 3,6 kg, soit près de huit livres, le MSI Titan 18 est destiné à rester exactement là où il est. Bien sûr, personne ne dira jamais qu’une machine d’une telle puissance et d’un tel poids est destinée à être portable, et il serait injuste de supposer qu’une bête haut de gamme de 18 pouces dotée de composants aussi puissants serait conçue pour être mince.

Pourtant, la saillie arrière importante, le pont inférieur ridiculement gros, les bouches d'aération dans lesquelles vous pourriez perdre vos clés de voiture (je suis hyperbolique, mais ce n'est pas si loin). Cela ressemble à un ordinateur portable d’une autre époque, quel que soit le matériel de pointe qu’il contient. Il convient de mentionner que le PDSF de départ pour cette imposante machine était de 4 699 £.

C'est une somme d'argent vraiment gigantesque pour n'importe quel PC de jeu, mais surtout pour un modèle bas de gamme. En cherchant dans la boutique MSI, j'ai trouvé un modèle DDR5 de 64 Go, attendez, 9 000 $ .

Image 1 sur 4

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

Ensuite, il y a le pavé tactile. C'est RVB, ce qui est joli sur le papier, et transparent, ce qui est… bien. Cependant, la lueur néon qu'il est capable de produire émerge du dessous d'un plastique translucide trouble, comme le devant de ces blocs-notes à anneaux bon marché que vous avez utilisés à l'école, ce qui rend l'effet bon marché et pire. Au niveau du clavier, il utilise des commutateurs Cherry MX, ce qui, encore une fois, sonne bien, mais les touches dépassent considérablement du châssis et semblent plastiques, cliquables dans le mauvais sens et tout simplement maladroites au toucher.

meilleure marque de chaise de jeu

En parlant de claviers, j'ai passé du temps à faire des tours sur les ordinateurs portables exposés, en essayant d'en trouver un qui me plaisait. Vous voyez, je fais partie de ces personnes étranges qui aiment vraiment les claviers d'ordinateur portable discrets, les claviers mécaniques à clic, ou même tout keeb qui semble bien fait et positif au toucher.

Tous avaient des problèmes. Des modèles à membrane pâteuse et coquelicot aux blocs mécaniques trop bruyants et légèrement croustillants, je n'ai pas pu en trouver un avec lequel je m'entendais bien, et pour moi, cela résume assez bien le problème.

Image 1 sur 2

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

C'est très bien de regrouper beaucoup de matériel puissant dans un châssis d'ordinateur portable, mais vous devez faire attention aux petits détails, à l'utilisation quotidienne. Vous devez donner le sentiment que si vous avez dépensé des milliers de dollars, de livres sterling ou la devise de votre choix pour un nouvel ordinateur portable, vous voulez avoir l'impression d'en avoir pour votre argent. Et ici, au-delà de regarder les fiches techniques, il y a peu de choses à vous dire, sur le plan physique, où est passé tout cet argent.

meilleures cartes mères pour les jeux

Ensuite, il y a les plastiques. Ce n’est pas que ces ordinateurs portables soient totalement mauvais en matière de choix tactiles, vous comprenez. Parfois, vous trouvez un pont, une charnière d'écran ou un couvercle extérieur qui semble plutôt agréable. Cependant, c'est l'étrange mélange de matériaux qui donne, dans certains cas, l'impression qu'ils ont été assemblés avec des pièces très différentes.

Le pire délinquant, je suis désolé de le dire, était le MSI Cyborg 14 A13V . Maintenant, avant de commencer, je suis bien conscient que ce système se situe du côté budgétaire du spectre des ordinateurs portables de jeu. Avec un processeur Intel Core i7 13620H et un GPU RTX 4060, personne ne suggère qu'il s'agit d'une machine haut de gamme, et elle est clairement conçue pour offrir des performances de jeu décentes pour un PDSF bas, qui a été donné comme un prix de départ de 1 199 £.

Ceci cependant. C'est inacceptable:

La différence de plastique entre l'écran et le contour sur le MSI Cyborg 14 A13V

(Crédit image : Futur)

Oui, c'est un plastique complètement différent pour le contour de l'écran par rapport au reste de la machine. Pas n’importe quel plastique non plus. Un type rugueux, semblable à du papier de verre, utilitaire, du genre qui vous fait picoter le dos lorsque vous grattez un ongle dessus. Je sais, MSI, je sais. C'est bon marché pour une raison. Le prix a été maintenu bas, de sorte que même les joueurs disposant d'un budget limité peuvent disposer d'une machine raisonnablement performante pour une somme d'argent relativement faible.

Mais en toute honnêteté, combien cela coûterait-il de plus pour que le plastique utilisé dans le cadre corresponde au reste de l’écran ?

Je suis pour le bon marché et la bonne humeur, je le suis vraiment. Mais dans ce cas, je pense honnêtement que les acheteurs potentiels dépenseraient un peu plus pour obtenir une machine qui donne l’impression d’être composée de composants provenant de la même usine.

Une petite concession : j'ai apprécié les écrans. Je suis un fan des écrans MSI, et j'utilise en fait un écran IPS MSI de 32 pouces comme moniteur principal, et en fait, je le regarde pendant qu'il me regarde, vaguement déçu, pendant que j'écris cet article. L'unité Mini-LED 4K du Titan 18 était vraiment superbe, et même certains des panneaux IPS brillants des modèles moins chers avaient un dynamisme et un contraste qui m'ont fait prendre un peu de recul.

De belles choses, et étant donné que c’est ce que vous allez passer le plus clair de votre temps à regarder, un excellent cri pour la conception d’un ordinateur portable. Excellentes notes là-bas, et honnêtement.

J'aimerais juste que plus de temps soit consacré aux détails qui les entourent, pour créer une machine que je souhaite réellement emporter chez moi.

Image 1 sur 5

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

meilleur casque filaire pour PC

(Crédit image : Futur)

(Crédit image : Futur)

Écoute, je vais être à ton niveau. Je préfère de loin signaler que j'ai passé une belle journée, que tout le monde était très agréable et que les nouveaux ordinateurs portables MSI ont l'air grandioses. Même si les deux premiers points sont absolument vrais, je ne peux, en toute bonne conscience, m'en tenir au dernier. Les fiches techniques semblent bonnes, la gamme est bien placée et, en termes de performances, il semble qu'ils pourraient bien proposer des chiffres décents.

liste des commandes valheim

Mais pour moi, la sensation tactile est tout aussi importante. Le ressenti est ce que je recherche. Si j'utilise une machine quotidiennement, je veux qu'elle m'impressionne, non seulement par ce dont elle est capable, mais aussi par son apparence, sa présentation, la façon dont elle se trouve sur mes genoux, mon bureau ou dans mes mains.

Et ici, même si j'aime bien le son de la gamme MSI, je ne peux pas dire en toute bonne conscience que j'ai ressenti quoi que ce soit qui m'a donné envie de ces ordinateurs portables, quelle que soit la capacité du matériel en dessous.

Votre prochaine machine

Photo de groupe sur PC de jeu

(Crédit image : Futur)

Meilleur PC de jeu : Les meilleures machines pré-construites.
Meilleur ordinateur portable de jeu : Excellents appareils pour les jeux mobiles.

Heureusement, cela semble être un problème qui peut être facilement résolu. Matériaux, ergonomie, conceptions générales, il existe de nombreux autres fabricants sur le marché qui fabriquent d'excellentes machines qui maîtrisent ces détails avec aplomb. Des modèles de la façon dont nous voulons que les ordinateurs portables évoluent.

Je suis tombé un peu amoureux de l'Asus Zephryus G16, et même si j'ai dû baisser la note, c'est principalement parce qu'on m'en a envoyé un avec un GPU ridiculement gros qui n'était pas adapté à son cadre élancé, en termes de design, de matériaux et au quotidien. utilisation, c'était un rêve.

Notre Jacob a testé un modèle similaire Asus ROG Zéphyrus G14 avec une configuration beaucoup plus sensée, et à juste titre, il est reparti extrêmement impressionné. C'est une bonne chose. Une belle chose. Une chose que vous voulez emporter chez vous à la fin de la journée.

Jetez un œil à la concurrence, à MSI et améliorez votre jeu. Honnêtement, je ne pense pas qu'il faudrait grand-chose pour élever ces ordinateurs portables de décevants à souhaitables, si seulement plus d'attention était accordée à l'emballage dans son ensemble.

Le diable est dans les détails, dit-on toujours. Le dragon aurait intérêt à garder cela à l’esprit.

Articles Populaires